톱날 두께 선택에 대해

많은 사람들은 얇은 것이 더 좋다고 생각합니다. 사실 이것은 편견이다. 신너는 재료 절약에 어느 정도 효과가 있지만 너무 얇으면 불안정한 결과가 나옵니다. 우리는 실제 상황을 고려해야 합니다. 판단하십시오.
톱 솔기는 실제로 절단 공정을 위한 일종의 소비입니다. 두꺼울수록 소모량이 많아지지만 초경톱날 자체는 소모품입니다. 두께를 선택할 때 톱날과 톱 솔기의 비용을 고려해야 합니다. 소비비용!
1. 얇은 톱날과 두꺼운 톱날 선택 시 고려사항
A. 고려해야 할 요소의 비용
아주 간단한 경우 얇은 톱날을 사용하면 절단 시 전체 손실을 200위안 정도 줄일 수 있지만(가정) 얇은 톱날은 두꺼운 톱날보다 300위안 더 비싸므로 얇은 톱날을 선택하면 안 됩니다. 잎. 그리고 대부분의 경우 두꺼운 칼은 얇은 칼보다 내구성이 더 뛰어나며(보통) 절단 칼이 더 많다는 의미이기도 합니다.
B. 고려해야 할 요소의 안정성
초경합금 톱날의 두께는 모재의 재질과 제조 공정 방법에 따라 다릅니다. 두께가 너무 높으면 생산 단가가 너무 높고, 너무 얇으면 안정성에 영향을 미칩니다. 일반적으로 톱날의 외경이 클수록 두께가 두꺼워집니다. 두꺼우면 실용성 측면에서 기업의 이익을 고려하여 절단 안정성에 영향을 주지 않으면서 얇을수록 좋습니다.
C. 고려해야 할 공작물의 품질
고객이 작업물의 품질을 너무 높게 요구할 경우, 이때 더 얇은 톱날을 고려해야 합니다. 톱날이 얇을수록 마찰계수가 낮아지고 절단된 공작물의 품질이 높아집니다. 이때는 기업의 선택에 달려 있다. 회사 자체의 이익에 대한 비용입니까, 아니면 고객의 실제 요구 사항을 고려한 이익입니까? 일반적으로 고객에게 설명해야 하는데, 하나는 고객에게 절단 가공 비용을 늘리도록 하는 것이고, 다른 하나는 고객에게 절단 품질을 약간 낮추도록 요청하는 것입니다(사실 두께와 얇음이 좋은 한). 너무 터무니없지 않고 절단된 공작물의 품질도 크게 다르지 않을 것입니다.) 합리적인 요구 사항은 고객이 이해하는 것으로 간주됩니다.
2. 단날 톱날과 다날 톱날의 두께 선택에 관하여
카바이드 톱날의 두께를 선택할 때 톱날 절단 공정의 안정성(톱날 등급, 고급 톱날은 약간 더 얇음, 저급 톱날은 약간 두꺼움) 및 재질 잘리는 것을 고려해야합니다. 단일 조각 톱 시트의 두께는 일반적으로 1-4mm 범위입니다.
특수 효과를 위한 몇 가지 톱질 요구 사항도 있습니다. 이때 카바이드 톱날의 두께는 불확실하며, 홈붙이 톱날(톱날 2개 + 다트 날 5~9개로 구성) 등 여러 개의 톱날이 필요하며, 다트 톱날이 많을수록 폭이 넓어진다. 노치) 및 정밀 푸시 테이블 톱용 스크라이빙 톱날(일반적으로 톱날 2개로 구성).
요약: 초경 톱날의 두께는 얇거나 두꺼워야 합니다. 종합적인 요소를 고려하면 얇은 것이 소재를 절약하고 재단 품질은 높으나 불안정하다. 두꺼운 톱질은 더 안정적이고 절단은 더 내구성이 있습니다.