많은 사람들은 더 얇은 것이 더 좋다고 생각합니다. 사실, 이것은 편견입니다. 얇은자는 재료를 저장하는 데 특정 영향을 미치지 만 너무 얇은 경우 불안정한 결과를 낳을 것입니다. 실제 상황을 고려해야합니다. 판단하십시오.
톱 이음새는 실제로 절단 과정의 일종의 소비입니다. 두껍게 될수록 소비량이 커지지 만 탄화물 톱날 자체는 소모품입니다. 두께를 선택할 때는 톱날과 톱 이음새의 비용을 고려해야합니다. 소비 비용!
1. 얇고 두꺼운 톱날의 선택에 대한 고려 사항
A. 고려해야 할 요소 비용
매우 간단한 케이스, 얇은 톱날, 절단 할 때 전체 손실을 200 위안으로 줄일 수 있지만 얇은 톱날은 두꺼운 톱날보다 300 위안이 비싸므로 얇은 톱을 선택하지 않아야합니다. 잎. 그리고 대부분의 경우, 두꺼운 것은 얇은 것 (보통)보다 더 내구성이 뛰어나며, 이는 더 많은 절단 나이프를 의미합니다.
B. 고려해야 할 요소의 안정성
시멘트 탄화물 톱날의 두께는 기판의 재료 및 제조 공정의 방법에 따라 다릅니다. 두께가 너무 높으면 생산 비용이 너무 높고 너무 얇 으면 안정성에 영향을 미칩니다. 일반적으로, 톱날의 외경이 클수록 두께가 커집니다. 기업의 관심의 방향으로 실용적으로 생각하는 한 두껍게 절단의 안정성에 영향을 미치지 않으면 서 더 얇을 수 있습니다.
C. 고려해야 할 공작물의 품질
고객이 공작물의 품질이 너무 높다고 요구하면 현재 얇은 톱날을 고려해야합니다. 톱날이 얇을수록 마찰 계수가 줄어들고 컷 공작물의 품질이 높아집니다. 현재 그것은 기업의 선택에 달려 있습니다. 회사 자체 혜택의 비용 또는 고객의 실제 요구 사항을 고려한 이점? 일반적으로 고객에게 설명해야하며, 하나는 고객이 절단 처리 비용을 높이고 다른 하나는 고객에게 절단의 품질을 약간 줄이도록 요청하는 것입니다 (실제로 두께와 얇음이있는 한. 너무 터무니 없으면 컷 공작물의 품질은 너무 다르지 않으며 합리적인 요구 사항은 고객이 이해하는 것으로 여겨집니다.
2. 단일 블레이드 톱날과 멀티 블레이드 톱날의 두께 선택에 대해
탄화물 톱날의 두께를 선택할 때 톱날 절단 공정의 안정성 (톱날의 등급, 고급 톱날은 약간 얇고 저급 톱날은 약간 두껍습니다)과 재료 절단되어야한다. 단일 피스는 시트의 두께가 일반적으로 1-4mm 범위 인 것을 보았습니다.
특수 효과에 대한 톱질 요구 사항도 있습니다. 이 시점에서 카바이드 톱날의 두께는 불확실하며 슬롯 형 톱날 (2 개의 톱날 + 5 ~ 9 개의 다트 블레이드, 다트 톱날이 많을수록 폭이 클수록 여러 개의 톱날이 필요합니다. 정밀 푸시 테이블 톱 (일반적으로 2 개의 톱날로 구성)을위한 노치)와 스크라이브 톱날.
요약 : 카바이드 톱날의 두께는 얇거나 두껍다. 포괄적 인 요소를 고려할 때, 얇은 요인은 재료를 절약하고 절단 품질은 높지만 불안정합니다. 두꺼운 톱질은 더 안정적이며 절단은 내구성이 뛰어납니다.
시간 후 : 8 월 19-2022 년